Auch bei Cake Poker gehen die Vertragspartner

Zum Jahreswechsel scheinen sich ja viele Namen der internationalen Pokerszene aus den gewohnten Verträgen lossagen zu wollen und ihre Freiheit zu suchen. Bei Ultimate Bet waren es Annie Duke und Phil Hellmuth, die sich entschlossen mit den einstigen Partnern nun getrennte Wege zu gehen und nun liest man ganz ähnliches auch über einige Namen hinter Cake Poker.

Dort suchten jetzt sowohl Lee Jones, als auch Serge Ravitch das Weite. Letzterer war immerhin der Verantwortliche für die Turniere bei Cake Poker und war in der Szene recht beliebt. Ebenso kennt man ihn auch als Aufklärer in Fällen wie dem Skandal um Absolute Poker.

Der Verlust von Lee Jones als werbeträchtiges Zugpferd wird Cake Poker wohl noch etwas mehr schmerzen, als der von Ravitch. Er war nun schon über anderthalb Jahre bei Cake Poker gewesen, nachdem er sich von PokerStars und Cardrunners getrennt hatte. Das Cake Poker wirklich keiner der großen Namen im Geschäft um den Online Poker Markt ist, konnte sich der kleine Anbieter glücklich schätzen einen Namen wie Jones hinter sich stehen zu haben. Warum genau es zu der Trennung kam, ist noch nicht bekannt.

Cake Poker jedenfalls hat noch keine offizielle Stellungnahme abgegeben, was hinter diesem Ausscheiden mehrerer wichtiger Namen in ihren Reihen steckt. Jones selbst gab nur einen kurzen Kommentar in einem einschlägigen Forum ab, in dem er über lange Zeit hinweg sehr aktiv war:"Das Management hat strategische Entscheidungen getroffen, mit denen ich nicht einverstanden bin."

Mit einem solch kurzen Statement öffnet man natürlich viel Raum für Spekulationen. In dem besagten Forum wundern sich aber nur wenige über die Trennung von Cake Poker und Jones. Vielmehr wird nun auch gemutmaßt, was Jones und Ravitch in Zukunft für Ziele haben werden und wohin es die beiden in der Pokerszene treiben wird.

geschrieben am 07.01.2011 von Jessica Neumann


2017-09       2017-8       2017-7       2017-6       2017-5       2017-4       
2017-3       2017-2       2017-1       2016-12       2016-11       2016-10       
2016-9       2016-8       2016-7       2016-6       2016-5       2016-4       
2016-3       2016-2       2016-1       2015-12       2015-11       2015-10       
2015-9       2015-8       2015-7       2015-6       2015-5       2015-4       
2015-3       2015-2       2015-1       2014-12       2014-11       2014-10       
2014-9       2014-8       2014-7       2014-6       2014-5       2014-4       
2014-3       2014-2       2014-1       2013-12       2013-11       2013-10       
2013-9       2013-8       2013-7       2013-6       2013-5       2013-4       
2013-3       2013-2       2013-1       2012-12       2012-11       2012-10       
2012-9       2012-8       2012-7       2012-6       2012-5       2012-4       
2012-3       2012-2       2012-1       2011-12       2011-11       2011-10       
2011-9       2011-8       2011-7       2011-6       2011-5       2011-4       
2011-3       2011-2       2011-1       2010-12       2010-11       2010-10       
2010-9       2010-8       2010-7       2010-6       2010-5       2010-4       
2010-3       2010-2       2010-1       2009-12       2009-11       2009-10